Discussion:
ääniä mustasta aukosta? mitä häh?
(too old to reply)
Marko Vainiomaa
2003-09-08 05:25:08 UTC
Permalink
NASA's Chandra X-ray Observatory detected sound waves coming from a
super massive black hole. The first of its kind discovery found these
sound waves carry enormous amounts of energy.
En jaksa lukea koko juttua läpi, mutta kyseessä lienee Hawkingin säteilyn
eräs muoto. Hawkingin säteilyä pitäisi emittoitua (teoreettisista)
mikroskooppisista mustista aukoista, säteilyn aallonpituus on suoraan
verrannollinen aukon halkaisijaan, joten massiivisista aukoista lähtevä
säteily havaitaan äänenä. En tiedä, kuinka ontuva tämä selitykseni on, koska
hawkingin säteily perustuu "kvanttikiehuntaan" (hiukkas-antihiukkasparien
antipartikkelin putoamisesta aukkoon ja sitä vastaavan "elämään" jääneen
tavallisen partikkelin aiheuttamasta säteilystä).
--
=======================================================
Marko Vainiomaa R a l l i s a t i a i n e n
mailto:***@jaiko(dot)fi http://www.adastraracing.com/
=======================================================
Esa Sakkinen
2003-09-08 06:12:06 UTC
Permalink
Post by Marko Vainiomaa
En jaksa lukea koko juttua läpi, mutta kyseessä lienee Hawkingin säteilyn
eräs muoto. Hawkingin säteilyä pitäisi emittoitua (teoreettisista)
mikroskooppisista mustista aukoista, säteilyn aallonpituus on suoraan
verrannollinen aukon halkaisijaan, joten massiivisista aukoista lähtevä
säteily havaitaan äänenä. En tiedä, kuinka ontuva tämä selitykseni on, koska
hawkingin säteily perustuu "kvanttikiehuntaan" (hiukkas-antihiukkasparien
antipartikkelin putoamisesta aukkoon ja sitä vastaavan "elämään" jääneen
tavallisen partikkelin aiheuttamasta säteilystä).
Jaha - ääniaaltojen eteneminen tyhjössä tuntuu kyllä vielä hurjemmalta väitteeltä
kuin nosteen vaikuttaminen samoissa sfääreissä. ;)

No, tiistaina kai kuullaan mistä tässä on kysymys...

Esa.
Esa Sakkinen
2003-09-10 04:52:22 UTC
Permalink
Kyseessä ovat siis kuuman kaasun sisäiset aaltoliikkeet, joita voi
pitää ääniaaltoina. Äänen taajuus on varsin matala; 57 oktaavia alle
keski-c:n. Tällaisesta aaltoliikkeestä aiheutuvaa kitkaa pidetään
selityksenä miksi kaasu enimmiltään näyttää säilyvän "kuumana".

Esa.
Tommi
2003-09-12 03:59:43 UTC
Permalink
Siis, eikö avaruudessa vallitse tyhjiö? Onko se tyhjiö täydellinen?
Ääniaallothan ovat paineaaltoja, jotka tarvitse väliainetta edetäkseen.
Minusta tuntuu, että kyseessä on hyvin matalaa sähkömagneettista säteilyä,
en ainakaan pysty kuvittelemaan, miksi avaruudessa sellainen kulkisi.
Ehdotuksia?
Sakari Nuutinen
2003-09-12 06:45:27 UTC
Permalink
Post by Tommi
Siis, eikö avaruudessa vallitse tyhjiö? Onko se tyhjiö täydellinen?
Ääniaallothan ovat paineaaltoja, jotka tarvitse väliainetta edetäkseen.
Minusta tuntuu, että kyseessä on hyvin matalaa sähkömagneettista säteilyä,
en ainakaan pysty kuvittelemaan, miksi avaruudessa sellainen kulkisi.
Ehdotuksia?
Kyseessä ovat siis kuuman kaasun sisäiset aaltoliikkeet, joita voi
pitää ääniaaltoina. Äänen taajuus on varsin matala; 57 oktaavia alle
keski-c:n. Tällaisesta aaltoliikkeestä aiheutuvaa kitkaa pidetään
selityksenä miksi kaasu enimmiltään näyttää säilyvän "kuumana".
Esa.
Siellä, missä ne "äänet" esiintyvät, ei ole tyhjiö, koska siellä on sitä
kuumaa kaasua.

Sakke
Henrik Herranen
2003-09-14 18:50:34 UTC
Permalink
Post by Esa Sakkinen
Kyseessä ovat siis kuuman kaasun sisäiset aaltoliikkeet, joita voi
pitää ääniaaltoina. Äänen taajuus on varsin matala; 57 oktaavia alle
keski-c:n. Tällaisesta aaltoliikkeestä aiheutuvaa kitkaa pidetään
selityksenä miksi kaasu enimmiltään näyttää säilyvän "kuumana".
Siinä tapauksessa maapallon jääkausien aiheuttamaa keskimääräistä
ilmanpaineenvaihteluakin voidaan pitää erityisen korkeataajuisena
"ääniaaltona". 57 oktaavia keski-C:stä alaspäin kun on sellaista
kokoluokkaa, että yhteen "ääni"aaltoon menee miljoonia vuosia.

Kyse on siis valitettavasti tyypillinen esimerkki raflaavuuteen
pyrkivästä täysin harhaanjohtavasta uutisoinnista.

- Henrik

--
Blib
Pekka Ala-Mäyry
2003-09-14 21:44:54 UTC
Permalink
Post by Henrik Herranen
Post by Esa Sakkinen
Kyseessä ovat siis kuuman kaasun sisäiset aaltoliikkeet, joita voi
pitää ääniaaltoina. Äänen taajuus on varsin matala; 57 oktaavia alle
keski-c:n.
Siinä tapauksessa maapallon jääkausien aiheuttamaa keskimääräistä
ilmanpaineenvaihteluakin voidaan pitää erityisen korkeataajuisena
"ääniaaltona". 57 oktaavia keski-C:stä alaspäin kun on sellaista
kokoluokkaa, että yhteen "ääni"aaltoon menee miljoonia vuosia.
Teinpä kotilaskuna:
1/2**57 * 262 Hz = 1,818e-15 Hz mikä tekee jaksonajaksi
550057969755175 s, eli noin 17,4 miljoonaa vuotta.
Tuohon ei normaali subbari pysty.
--
pam
Loading...